Octobre 20227 min

Le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif lors de l’Assemblée générale des Nations unies. Il a prévenu la communauté internationale que les «moussons monstrueuses» qui ont inondé un tiers du pays, soit la superficie du Royaume-Uni, provoquant plus de 7 millions de déplacés et 1600 morts n’étaient qu’un prélude à ce qui attend l’humanité. Il a déploré l’injustice de la situation qui frappe le Pakistan, pays pauvre qui n’émet que 0,8% des émissions mondiales de CO2. La Première ministre du Bangladesh, qui connaît lui aussi des inondations meurtrières, a dénoncé l’inaction des pays riches. Quant au président de la Banque mondiale nommé en 2019 par D. Trump, il a récemment créé la polémique en ne reconnaissant pas clairement le rôle des énergies fossiles et donc la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique.

En savoir plus:

• Emilio Meslet, «Pakistan. Mousson dévastatrice: quel est l’impact du réchauffement climatique?», l’Humanité, 29 août 2022.
• «À la tribune des Nations unies, le Premier ministre pakistanais dénonce les effets du dérèglement climatique sur son pays», Le Monde, 24 septembre 2022.
• «Accusé d’être climatosceptique, le patron de la Banque mondiale n’envisage pas de démissionner», Le Monde, 23 septembre 2022.

Jules Guesde (1845-1922), à l’origine du courant «guesdiste». Il est considéré comme l’introducteur du marxisme dans la vie politique française, et très implanté dans plusieurs régions, notamment le nord de la France.

En savoir plus:

• Jean-Numa Ducange, Jules Guesde. L’anti-Jaurès?, Paris, Armand Colin, 2017 (traduction en anglais, avec des compléments : Jules Guesde. The Birth of Socialism and Marxism in France, New York, Palgrave Macmillan, 2020).
• Daniel Lindenberg, Le marxisme introuvable, Paris, 10/18, 1977.
• Claude Willard, Les guesdistes. Le mouvement socialiste en France (1893-1905), Paris, Éditions sociales 1965.

La loi du 22 juillet 1927 tendant à compléter la loi du 6 mai 1919 relative à la protection des appellations d’origine. Depuis le début du 20e siècle, les vignerons producteurs revendiquaient la création des appellations d’origine afin de lutter contre la fraude et les très bas prix auxquels leurs raisins ou leurs vins étaient achetés par le négoce, dans un marché désorganisé par la crise du phylloxéra et la révolution des transports provoquée par le développement des chemins de fer. La loi de 1927 vient rectifier, pour une part, la loi de 1919 qui se refusait à évoquer la qualité des vins et à délimiter politiquement les territoires viticoles. Elle définit à la fois une aire d’appellation pour le Champagne et mentionne les cépages autorisés dans la fabrication du vin effervescent de Champagne que sont le Pinot, l’Arbanne et le Petit Meslier. Le Gamay et les autres plans français ont été tolérés pendant 18 ans avant d’être exclus et de ne plus avoir le droit à l’appellation «Champagne». En 1935, le système de l’appellation contrôlée étend à de nouveaux vignobles ce qui avait inauguré en 1927, mais c’est seulement dans les années 1960 que la question a été réglée. Notons qu’aujourd’hui encore la question du cahier des charges des grands vins reste d’actualité notamment du fait des effets induits par les changements climatiques.

En savoir plus:

• Voir la loi du 22 juillet 1927 tendant à compléter la loi du 6 mai 1919 relative à la protection des appellations d’origine.
• Serge Wolikow, «1919: la France sauve son vin», L’Histoire, n°459, 2019.
• Claudine Wolikow, «La Champagne viticole, banc d’essai de la délimitation (1903-1927)», Territoires du vin, n°1, 2009.

La réforme de l’assurance vieillesse. Le projet de réforme voulu par E. Macron en 2018 prévoyait la suppression des régimes spéciaux (SNCF, Banque de France, EDF/GDF, etc.), la substitution d’un système de retraite par points (pension calculée en fonction du total de points accumulés durant la vie professionnelle) au système par répartition actuel (pension calculée en fonction des 25 meilleures années de travail, ou des six derniers mois pour les fonctionnaires) et le report de l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Si la question de la retraite par points divise les syndicats (les CFDT, CFTC et UNSA n’y sont pas opposées), celle de l’âge de départ les unit dans la contestation. Même la CFE-CGC, peu encline aux manifestations, rejoint l’intersyndicale constituée autour des CGT, CGT-FO, FSU, Solidaires, en décembre 2019. En septembre 2022, Emmanuel Macron relance le projet de réforme. Les oppositions syndicales et politiques qui se font entendre annoncent un hiver chaud.

En savoir plus :

• Silomag, «Chances et défis de l’allongement de la vie», 2019, n° 9
• Pierre Dharréville, Manuel de la bataille des retraites, Fondation Gabriel Péri, 2021
• Revue d’histoire de la protection sociale, «Un siècle de réforme des retraites», 2020, vol. 1, n° 13
• «Réforme des retraites : la macronie tentée par une guerre éclair», Ugictcgt, Podcast Ép. 83, 19 sept. 2022.
• Décryptage du rapport du COR et des enjeux de la réforme des retraites, Ugictcgt, vidéo, 15 septembre 2022.

Zéro. L’ensemble des États disposent d’un parlement qu’il soit nommé «conseil», «commissions», «corps», «assemblée», «chambre», et ce, quels que soient leur pouvoir législatif, le degré et la nature des libertés individuelles, politiques ou religieuses en vigueur. Des pays comme le Qatar, les Émirats arabes unis, le Brunei, le Kenya ou l’Érythrée ont une assemblée dont une partie des membres sont directement nommés par le pouvoir exécutif. Pour l’Arabie Saoudite et le Vatican, ce sont même l’ensemble des membres qui sont désignés par le chef d’État. Les Parlements sont avant tout des vecteurs de stabilité de l’ordre établi pour ces régimes, mais peuvent aussi être des espaces de contestation du régime.

En savoir plus :

• Dossier «Parlements et autoritarismes», La Pensée, 2022, n°411.
• Lilian Mathieu, Maya Collombon (coord.), Dynamique des tournants autoritaires, Éditions du Croquant, 2021.

29 000 ans av. J.-C. Ce résultat a été publié dans la revue Nature par une équipe de recherche dirigée par Tim Maloney de l’Université Griffithen Australie après la découverte sur l’ile de Bornéo en Indonésie du squelette d’un humain âgé d’environ 20 ans. Ce squelette montrait qu’une amputation du pied et de la cheville gauche avait été réalisée avec succès environ six ans avant la mort de l’individu. La blessure avait été traitée avec suffisamment de soins pour qu’elle cicatrise correctement après l’amputation.
Cette découverte est importante, car elle démontre que des connaissances et des pratiques médicales et chirurgicales déjà complexes étaient présentes à des périodes plus reculées que ce qui était admis il y a quelques années. La précédente amputation réussie considérée comme la plus ancienne avait été découverte en France en 2010 sur un squelette datant de 5000 ans av. J.-C. Cela avait conduit à considérer que l’invention de la médecine était contemporaine du début des sociétés agricoles sédentaires du néolithique. La découverte de Bornéo montre qu’elle était déjà présente dans certaines sociétés de chasseurs-cueilleurs.

En savoir plus:

• Tim Ryan Maloney, India Ella Dilkes-Hall, Melandri Vlok (et. al.), «Surgical amputation of a limb 31,000 years ago in Borneo», Nature, 7 sept. 2022.
• Survivre à une amputation il y a 31 000 ans, réalisé Caroline Ando, 2022, 2min02. En libre accès sur leblob.fr
• Lou Chabani, «Le plus ancien corps amputé de l’Histoire remet en question les connaissances médicales du Néolithique», National geographic, 26 sept. 2022.