Septembre 20237 min

Les trois. Si on peut se réjouir de la mesure pionnière en Europe concernant l’interdiction du jetable dans les fast-foods, le contrat que l’Élysée a passé en mars dernier avec trois fournisseurs ne semble pas aller dans la même direction. D’autant plus que des alternatives en verre, tissu ou métal existent déjà pour chacun des articles. La loi anti-gaspillage pour une économie circulaire (AGEC, votée en 2020) impose une exemplarité aux pouvoirs publics. Notamment, l’article 77 dispose qu’«à compter du 1er janvier 2022, l’État n’achète plus de plastique à usage unique en vue d’une utilisation sur les lieux de travail et dans les évènements qu’il organise». Mais il ne s’applique «pas à la production en cuisine», précise l’Élysée. Rappelons que selon l’OCDE, «sur 460 millions de tonnes de plastiques produites en 2019 dans le monde, moins de 10% sont actuellement recyclées et 22% abandonnées dans des décharges sauvages, brûlées à ciel ouvert ou rejetées dans l’environnement».

En savoir plus:

• Un dossier «Perspectives mondiales des plastiques: où allons-nous?» sur le site de l’Organisation de coopération et de développement économiques OCDE.org
• «Fourniture d’articles jetables et de produits d’entretien de cuisine pour la présidence de la République», Bulletin officiel des annonces des marchés publics, Avis n°23-40988, 30 mars 2023.
• Loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire sur le site legifrance.gouv.fr
• Stéphane Mandard, «Pollution plastique: une nouvelle étape vers un traité mondial validée in extremis à Paris malgré l’obstruction des pays pétroliers», Le Monde, 3 juin 2023,
• Maxime Vaudano, «Pendant que Macron alerte sur le “fléau” du plastique, l’Élysée commande des centaines de milliers d’«articles jetables» pour ses cuisines», Le Monde, 4 sept. 2023

1983. En 1968, l’Assemblée générale des Nations-Unies «demande à tous les États et organisations de suspendre les échanges culturels, éducatifs, sportifs et autres avec le régime raciste et avec les organisations ou institutions de l’Afrique du Sud qui pratiquent l’apartheid» (résolution n°2396). Ce n’est pourtant qu’en avril 1983 que, sous le gouvernement Mauroy, la ministre du temps libre, de la jeunesse et des sports, Edwige Avice, écrit une lettre aux fédérations sportives françaises leur demandant «de bien vouloir interdire, à toute équipe relevant de votre fédération, quel que soit son niveau, de participer à des rencontres organisées en Afrique du Sud; d’organiser en France des rencontres sportives avec des équipes représentatives des fédérations sportives ou des clubs d’Afrique du Sud pratiquant l’apartheid». Alors que la Nouvelle-Zélande demandait dès 1966 l’annulation de la tournée des Springboks, l’Équipe d’Afrique du Sud de rugby, après l’annonce de leur refus de jouer face à des équipes où évoluent des joueurs maoris, la Fédération française de rugby a durablement marqué sa réticence à condamner l’apartheid et a continué d’accepter d’organiser tournois et matchs. En 1983, elle a par exemple cherché à maintenir la tournée prévue, en juin 1983, en Afrique du Sud après avoir été notifiée de la décision ministérielle de suspendre les rencontres. Le Président d’alors, François Mitterrand a dû confirmer cette décision ministérielle dans une lettre. Après l’abolition de l’apartheid en 1991, les relations sportives entre les deux pays du rugby reprendront. Les relations économiques, elles, n’ont jamais cessé.

En savoir plus:

N° spécial de l’Humanité sur l’histoire populaire du Rugby, 2023.

«À cause de l’Apartheid le gouvernement français interdit tout contact sportif avec l’Afrique du Sud», Le Monde, 8 avril 1983.

«Lettre de M. François Mitterrand, Président de la République, à M. Albert Ferrasse, président de la Fédération française de rugby, Paris, mercredi 20 avril 1983», vie publique.fr.

Jean-Pierre Bodis, «Les faux rebonds de l’Ovale», Politique africaine, n°48, 1992, pp. 89-102.

Fela Kuti (1938-1997). Fils de Funmilayo Ransome-Kuti – illustre militante féministe marxiste qui s’est battue pour le droit de vote des femmes –, Fela Anikulapo Kuti, saxophoniste inventeur de l’afrobeat, passe vingt mois en prison pour avoir critiqué le régime cleptocratique nigérian. La corruption et l’accaparement des richesses par les élites au pouvoir révoltent le chanteur qui en vient à fonder une sorte de contre-société, haut lieu de la création musicale et artistique, dans une enclave des environs de Lagos, la Kalakuta Republic. Cette dernière est mise à sac par les militaires à plusieurs reprises. Il ouvre aussi le Shrine, club de musique qui acquiert une renommée mondiale. Harcelé par le pouvoir – sa mère est défenestrée lors d’un deuxième assaut sur son domicile en 1977 –, il fonde le Mouvement of People et se présente à l’élection présidentielle en 1979, mais sa candidature est rejetée. Envoyé en prison en 1984 par le dictateur Buhari, il est libéré grâce à une campagne de mobilisation internationale. Il meurt du Sida en 1997. Son œuvre reste d’une brûlante actualité pour les combattants de la libération et de l’émancipation humaine, en Afrique particulièrement, où se succèdent ces dernières années les coups d’État militaires contre des régimes autoritaires complices des puissances impérialistes. Chuck Berry a joué à la fête de l’humanité en 1973 et Manu Dibango en 1985.

En savoir plus:

• Marie Toulgoat, «1986, la grand-messe du pape de l’afrobeat Fela Kuti», l’Humanité, 28 août 2023.
• «Fela Kuti. The black president», l’Humanité, 07 avril 2016.
• Fela Anikulapo-Kuti and Egypt 80 – Beasts Of No Nation, Live au Zenith, Paris, 1984.
• Fela Kuti Kalakuta Show 

L’inflation est d’origine structurelle, associée à l’organisation capitaliste du monde, et durable s’il n’est pas mis fin à la domination des critères de rentabilité financière. Elle démarre au milieu de l’année 2021 et s’amplifie après la guerre en Ukraine. Elle est structurelle et s’explique par les changements dans l’organisation du capitalisme mondial survenus au cours des trente dernières années, alors que l’inflation était faible. Parmi ces bouleversements, on peut citer les choix d’implantation de multinationales, les spéculations sur les marchés des matières premières et énergétiques, l’enflure des marchés financiers et les exigences de profits des actionnaires. Les salaires ne sont pour rien dans l’inflation: au contraire, la baisse du coût salarial a retardé son apparition, mais a aussi conduit à la crise actuelle du marché du travail. Face à une inflation durable venant du capital, les nécessaires mesures d’urgence et la taxation des superprofits ne sauraient suffire. C’est à la racine, en faisant prévaloir d’autres critères que la rentabilité financière, qu’elle sera contrée.

En savoir plus:

Evelyne Ternant, L’inflation. Qui en profite? Comment la combattre?, Fondation Gabriel Péri, 2023.

Le vote des classes sociales se renouvelle de façon moins visible. Les médias dominants répètent à l’envi qu’il n’y a plus de comportements électoraux marqués par l’appartenance à une classe sociale. Mais les recherches sur la question montrent le contraire, même si la situation a profondément évolué. La bourgeoisie vote pour ses intérêts de classe possédante. Si la classe ouvrière a été déconstruite en tant que groupe conscient et mobilisé, si la profession ne dit pas mécaniquement quel est le vote prédominant, il y a une détermination indirecte: plusieurs variables se combinent pour orienter tendanciellement les comportements électoraux. En plus des professions, interviennent notamment les situations professionnelles (précaires ou pas, soumis à des cadences, etc.), à un degré moindre les conditions sociales (profession du conjoint, le lieu d’habitat impliquant des transports, les conditions de vie, etc.) et les positions sociales (différences entre les catégories populaires stabilisées ou précarisées, etc.).

En savoir plus:

• Louise Gaxie (coord.), Les classes populaires à l’écart du politique?, Fondation Gabriel Péri, 2023.
• Vote et classes sociales, dossier dans le n°415 de la Pensée, 2023.

Membre du Conseil d’administration. Depuis cette date une autre entreprise chinoise NetDragon Websoft, l’un des leaders du jeu vidéo, a indiqué en mars 2022 avoir confié la responsabilité d’une de ses filiales à une femme robot Tang Yu. Dans les deux cas, il s’agit avant tout d’une opération de communication. S’agissant de Vital, le droit hongkongais réserve les fonctions d’administrateurs à des personnes physiques. S’agissant de Tang Yu, les déclarations du fondateur de NetDragon Websoft montrent clairement qu’il n’entend nullement renoncer à son pouvoir de décision sur la filiale. En revanche, il vante les qualités d’objectivité, la puissance de travail et la capacité du robot à générer des bénéfices accrus; ce qui n’augure rien de bon pour la qualité du management de cette entreprise. Cela pose de manière plus vaste la question de la place de l’intelligence artificielle dans les processus de décision. Elle est et doit rester un outil. Autant elle peut servir à traiter de manière plus efficace un immense volume d’informations, autant les décisions qui en résultent doivent toujours être confiées à des humains surtout lorsqu’il s’agit de décisions stratégiques. Plus encore ce type de décisions devrait relever d’une logique démocratique avec de nouveaux pouvoirs pour les salariés, les usagers et les élus. C’est, certes, une bataille bien plus vaste, mais elle est fondamentale.

En savoir plus:

• Voir le dossier de Silomag, Le pouvoir algorithmique, n°15, sept. 2022.
• Laurence Boisseau, «L’intelligence artificielle à la porte des conseils d’administration», Les Échos, 21 août 2023.
• «Chine: une femme robot pilotée par une IA devient PDG d’une entreprise de plusieurs milliers de salariés», France Info, 28 septembre 2022.