constitution

Politique gouvernementale et redéfinition des rôles de l’exécutif

La préséance du discours présidentiel sur la politique générale du gouvernement   « Pour dépolitiser la…

L’incursion des “hommes du président” dans le travail gouvernemental

En plaçant sur le devant de la scène publique une catégorie d’acteurs politiques habituellement confinés…

Le présidentialisme et après

Les mots convergent : présidentialisation, présidentialisme voire hyperprésidentialisme ou encore omniprésidence, on ne sait lequel choisir…

Le style présidentiel. Usages et appropriations d’un rôle institutionnel

Il serait pour le moins saugrenu de contester le mouvement de présidentialisation que nombre d’observateurs…

Alice Brites Osorio, broderie, "Les fondements des droits de la nature".

La reconnaissance des droits de la nature: un nouveau paradigme

Depuis 2008, grâce à la Constitution Equatorienne de Montecristi, se développe une nouvelle étape pour le constitutionnalisme latino-américain. Partant de l’idée que l’humain doit être en harmonie avec la nature pour bien vivre, celui-ci fait de la nature un sujet de droit placé au même niveau que la vie humaine. Cette reconnaissance transforme en profondeur les conceptions juridiques dominantes et se diffuse à travers le monde. Alice Brites Osorio revient sur les fondements de ce changement de paradigme qui conduit à faire du respect de la nature, de l’ancien, du pluriel et du féminin le principe du renouvellement du droit.  

Qu’est-ce que la hiérarchie des normes?

À l’occasion des réformes du Code du travail, l’expression « hiérarchie des normes » s’est fait connaître du grand public par l’intermédiaire de l’expression « inversion de la hiérarchie des normes ». Michel Troper nous explique ce qu’elle signifie du point de vue de la théorie du droit.

De l’ambiguïté du suffrage universel

Sont ici retracés près de deux siècles de l’histoire de la France afin d’examiner comment a cheminé la question de l’élection du président de la République au suffrage universel ainsi que sa pratique depuis son instauration. On voit que bon nombre – sans doute l’essentiel – des reproches aujourd’hui adressés à la magistrature suprême viennent de loin.